Congreso de Investigación de Cátedra USO
Dirección de Investigación

Congreso de Investigación de Cátedra CICUSO 2026

Un espacio institucional orientado al fortalecimiento de la cultura investigativa universitaria, la visibilización de los procesos de cátedra y el reconocimiento del rigor académico.

24 Abr

Cierre de Inscripciones

Fecha límite para la recepción de protocolos y resúmenes validados por cada facultad.

10 Oct

Ronda Preliminar

Evaluación virtual (Teams). Todos los proyectos se presentan ante el jurado internacional.

31 Oct

Ronda Final Presencial

Los 2 mejores proyectos de cada facultad defienden su investigación públicamente en la Universidad.

Requisitos de Postulación

Para oficializar la inscripción, los equipos docentes-estudiantiles deberán presentar los siguientes documentos conforme a los lineamientos de la Dirección:

  • Formulario de inscripción debidamente completado.
  • Resumen del proyecto (máximo 500 palabras).
  • Protocolo de investigación completo (máximo 15 páginas).
  • Carta de aval de la facultad o escuela correspondiente.
  • Compromiso de cesión de derechos para la Memoria Digital.

Facultades Participantes

El congreso evaluará los proyectos de cátedra desarrollados en los ciclos I y II de 2026. Participan de manera oficial las siguientes unidades académicas:

Facultad de Economía y Ciencias Sociales
Escuela de Educación
Facultad de Derecho
Facultad de Ciencias de la Salud
Facultad de Ingeniería y Ciencias Naturales

"La cátedra como espacio de producción científica"

El CICUSO no se limita a una jornada de exposición, sino que es un proceso académico integral. Constituye una estrategia para convertir los procesos formativos desarrollados en las asignaturas en experiencias sistemáticas de generación, socialización y evaluación de conocimiento.

I.

Dimensión Formativa

La educación superior exige que la investigación sea asumida como una dimensión constitutiva del proceso formativo, no solo como función de investigadores consolidados.

II.

Capital Académico

Representa una oportunidad invaluable para que docentes y estudiantes desarrollen habilidades de problematización y construcción de evidencia ante los desafíos del entorno.

III.

Seguimiento Metodológico

Su diseño competitivo permite acompañar a los equipos mediante jornadas virtuales de orientación, incrementando drásticamente la calidad de los proyectos.

IV.

Credibilidad Evaluativa

La incorporación de jurados externos fortalece la legitimidad del proceso y garantiza una valoración académica sólida, alineada a las políticas institucionales.

Jurado Externo y Sistema de Clasificación

Para garantizar objetividad y rigor, los proyectos de todas las facultades serán juzgados por un panel de expertos no vinculados directamente a los equipos.

3 Jurados
Nacionales
2 Jurados
Internac.
⚠️
Regla de Calidad Estricta Para clasificar a la Ronda Final, el proyecto debe alcanzar un puntaje mínimo de 70/100. El sistema seleccionará a los 2 mejores de cada facultad que cumplan este estándar.

Matriz Oficial de Ponderación

Pertinencia y relevancia del tema de investigación 10%
Claridad y delimitación del problema central 15%
Coherencia entre objetivos, metodología y resultados 25%
Rigor académico y solidez en el análisis metodológico 15%
Claridad estructural en la presentación oral 10%
Capacidad argumentativa y dominio técnico 10%
Suficiencia en la respuesta a las preguntas del jurado 10%
Relevancia del aporte académico o social 5%
Calificación Técnica 100%

Reconocimiento al Mérito

Valoramos el esfuerzo en la investigación formativa. El congreso premia tanto la rigurosidad de los equipos estudiantiles como la excelencia en el acompañamiento del docente asesor.

Máximo Galardón

Mejor Proyecto CICUSO

El trabajo de élite, seleccionado de entre todos los finalistas por su altísimo impacto e innovación.

Equipo Estudiantil Beca Completa (1 Año)
Reconocimiento Mención Honorífica Especial
1er Lugar

Excelencia (Por Facultad)

Otorgado al proyecto con la más alta calificación y una defensa argumentativa irreprochable.

Equipo Estudiantil Media Beca (1 Año)
Docente Asesor US$ 250.00
2do Lugar

Subcampeón (Por Facultad)

Reconocimiento a la estructuración efectiva del proyecto durante la defensa de la Ronda Final.

Equipo Estudiantil Media Beca (1 Ciclo)
Docente Asesor US$ 150.00

🎓 Certificación Académica para Todos los Participantes

Absolutamente todos los estudiantes y docentes que presenten su proyecto y superen la evaluación de formato, recibirán un Diploma Oficial de Participación acreditando 20 horas de formación investigativa, independientemente de si avanzan a la ronda final.

Memoria Digital ISBN

Ningún esfuerzo investigativo quedará sin visibilidad. Todo proyecto participante será publicado, garantizando que cada equipo obtenga un producto indexado e integrable a su currículo profesional.

  • Extensión RequeridaResumen de 800 - 1500 palabras (Esp/Ing)
  • Filtro EditorialRevisión estricta de formato y anti-plagio
  • Recepción de TextosHasta el 15 de Noviembre, 2026
  • Publicación Oficial15 de Diciembre, 2026
  • Indexación GlobalRepositorio USO, ResearchGate, Google Scholar
Libros y memoria digital
Volver arriba

Informacion General

ESTUDIOS REALIZADOS
Ingeniero Agrónomo con especialidad en Zootecnia, Universidad Evangélica de El Salvador.
Posgrado en Formación Pedagógica, Universidad de Sonsonate.
CURSOS REALIZADOS
Diplomado en Finanzas para no Financieros.
Diplomado en Recurso Humano para la operatividad de los Centros de Desarrollo de Micro y Pequeñas Empresas (CDMYPES).
Curso Internacional en Economía Agroalimentaria.
Diplomado en Gestión de Riesgo y Análisis de Amenazas Naturales.
Curso Superior en Gestión.
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN SOCIAL
• Tecnología Agropecuaria.
• Desarrollo Sostenible.